22.08.2013 10:32

Dünya Gündemi

3134

İngiltere`de Canterbury Başpiskoposu Rowan Williams “Müslümanlar arasında şeriat uygulanırsa sosyal uyum açısından faydalı olur” dedi ya, güneşin battığı yerde bir şeriat tartışması başlamış oldu. New York Times’ın pazar ilavesinde yazan Harvardlı profesör Noah Feldman, bu tartışmaya çok olumlu bir açılım getirdi. Feldman’a göre şeriat, sanıldığı gibi İslam hukuku demek değil. Bunun fıkıh demek olduğunu söylüyor yazar. Şeriat ise Allah’ın yolu anlamına geliyor. Kendi ifadeleri ile aktarmak gerekirse şöyle: “Allah’ın rızasına uygun bir hayatı düzenleyen değişmez prensip ve kurallar dizisi.” Bu anlamda batılıların Kur’an’ın anayasa olarak ele alınacağını zannetmeleri de yanılgı. Bunu eksik bulan Feldman’a göre şeriat aslında bir çeşit üst ya da şemsiye hukuk sistemi.

Feldman’ın gerçekten ilginç ve değerli tespitler içeren yazısına en sert tepkiyi AK Parti’nin zaferini “İslamofaşist Darbe” olarak niteleyen Frank Gaffney verdi. Eski bir Reagan bürokratı olan Gaffney’in faşistlik, totaliterlik, istibdat, düşman, Hitler gibi anahtar kelimelerle süslü ve tipik neo-con (neo-faşist diye okuyabilirsiniz) tavrını yansıtan yazısının başlığı ilginçti: “The New Zımmi (Dhimmi) Times.” Başlıktan da anlaşılabileceği gibi yazarın esas derdi şeriata olumlu bir bakış geliştiren Feldman’la değil. Burada esas suçlu (!) yazıyı yayınlayan The New York Times gazetesi. Bu yazıyı yayınlamakla gazete ne büyük bir cürüme imza atmış, bunu Gaffney’in başlığındaki nitelemeden çıkarmak mümkün: The New Zımmi Times. Nasıl bir niteleme bu? Hadi siz söyleyin bakalım. Doğru cevabı gönderenlere –ki e-posta adresim yukarıda- sürpriz hediyelerim var.